新加坡连合早报8月10日的文章，最初的标题是：在特朗普威胁的压力下，击败特朗普这个词，选择了反击。在那之前，该公司一直在与美国妥协，以维护其在美国的业务。本月早些时候，该公司创始人兼首席执行官张一明也在致该公司的一封信中重申，他希望用"火星视角"来打造一家真正的国际公司。但这种宽容和"火星观点未能让美国政府把它放在一边。

对于字节码节拍来说，对美国的宽容和反击是不得已的选择。作为一家全球性公司，火星视角无可厚非。但在美国不遗余力全面打击中国的语境下，难以摆脱‘原罪’，不得不从火星返回地球。特朗普的目标是屏蔽字节码，阻止其成为可以与美国公司竞争的跨国巨头。 如果美国政府以"国家安全"为借口打压华为，很多人还觉得可以接受，抖音等娱乐社交软件也被如此指责，难以令人信服。

香港"南华早报"(South China Morning Post)8月10日的文章原名：TikTok ban：美国应该将数字治理联系起来，而不是从国家安全的角度对中国科技公司发起攻击。一些专家表示，TikTok在技术上能够向中国发送数据，但到目前为止，还没有证据表明这种情况已经发生。如果这种可能性足以证明禁止一家公司在海外运营，那么没有一家公司可以在海外开展业务。林英、微软(Microsoft)、苹果(Apple)、特斯拉(Tesla)、思科(Cisco)和其他许多(美国)科技公司也在中国运营。即便是谷歌(Google)和Facebook，中国也是广告收入的巨大来源之一。